ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the influence of the implants inclination on the accuracy of the working cast obtainedby two different pouring techniques. A metallic matrix containing two implants, positioned at 90 and 65 degreesin relation to the alveolar ridge, was submitted to the direct transfer impression technique. In CP group (conventionalpouring - n=10), the impressions were poured with dental stone type IV using the conventional technique. In EP group(experimental pouring - n=10), the analogs were embraced with latex tubes before the first pouring. After sixty minutes,these tubes were removed and the space was filled with the dental stone. The metallic matrix (control group) and thereplicas were evaluated regarding the implant/analog inclination and the vertical misfit between a framework and theimplants/analogs. The data were tabulated and analyzed using analysis of variance (ANOVA) and Tukey test at the 0.05level of significance. Regarding the analog inclination, both experimental groups differed statistically (p<0.05) from thecontrol group only in relation to the leaning analogs. Results demonstrated significant difference (p<0.05) between thecontrol group and the experimental groups when the reading of the vertical misfit was accomplished in the perpendicularimplant/analog with the retention screw in the leaning implant/analog and between the control group and the EP group in the opposite situation.Considering the inclination, perpendicular implants produced more accurate casts independentlyof the plaster pouring technique.
O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da inclinação dos implantes na precisão do modelo de trabalho obtidoatravés de duas técnicas distintas de vazamento. Uma matriz metálica contendo dois implantes, posicionados a 90ºe a 65º em relação ao rebordo alveolar, foi submetida à técnica de moldagem de transferência direta. No grupo CP(vazamento convencional û n=10) os moldes foram vazados com gesso pedra tipo VI através da técnica convencional.No grupo EP (vazamento experimental û n=10) os análogos foram envolvidos com tubos de látex antes do primeirovazamento. Após sessenta minutos, os tubos foram removidos e o espaço foi preenchido com nova porção de gesso.A matriz metálica (grupo controle) e as réplicas foram avaliadas com relação à inclinação dos implantes/análogos eà desadaptação vertical entre uma supraestrutura e os implantes/análogos. Os dados foram tabulados e analisadospela análise de variância (ANOVA) e pelo teste de Tukey com nível de significância a 5%. Com relação à inclinaçãodos análogos, ambos os grupos experimentais exibiram diferença estatística (p<0.05) em relação ao grupo controleapenas para os análogos inclinados. Os resultados mostraram diferença significativa (p<0.05) entre o grupo controlee os grupos experimentais quando a desadaptação vertical foi observada no implante/análogo perpendicular com oparafuso de retenção localizado no implante/análogo inclinado e entre o grupo controle e o grupo EP na situaçãooposta. Considerando a inclinação, implantes perpendiculares produzem modelos mais precisos independentementeda técnica de vazamento do gesso.